波兰总统纳夫罗茨基的专机正飞往塞内加尔，华沙却发生了动荡。亲欧盟的总理图斯克迅速派遣警力进入宪法法院，并宣布院长希维奇科夫斯基暂停职务一个月，甚至可能面临刑事责任。纳夫罗茨基的飞机立即掉头返回，称“此刻总统必须在波兰”。PiS党首卡钦斯基带领一群右翼议员前往法院被警察阻拦，称之为“政变”。但深入分析，可以发现事态并没有坦克或军车的介入，真正的争斗是在法院大楼前两拨人抢夺发出通知的权限。法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡在法院网站发布通知，宣称自己接管了法院，随后法院官方社交媒体迅速反驳，声称网站遭到非法控制，院长仍然在职，进而引发两种不同的宪法法院存在。
警方表示仅逮捕了三人，未进入大楼。为何事态激化至“政变”之称？要追溯到2015年。PiS政权重塑宪法法院，希维奇科夫斯基正是这过程中的人选，曾任副司法部长。2023年底上任的图斯克核心议程是“恢复法治”，计划更换PiS留下的司法体系。2026年，议会选出新法官，然而纳夫罗茨基拒绝为他们宣誓，理由是“程序有瑕疵”，以至法院功能长期瘫痪。这次“停职”不过是在此背景下的一次强行恢复。市场不愿等待法院的结果，波兰货币兹罗提在危机中已跌至最低点，欧元兑兹罗提升至4.40以上，年内贬值约4.4%。此事件无疑为脆弱的汇率增加了政治风险。
最受关注的还是波兰银行股和公用事业股，它们的估值高度依赖于法律的稳定性。如若法院院长身份不明，法院的监管裁决将随时可能被推翻。外资在购买波兰资产时，更加看重的是法院能否有效执行合同，而这一前提现已成为争论焦点。 南宫28ng娱乐最新官网
事件讽刺的是，双方都将“政变”一词作为武器。图斯克声称自己在“恢复法治”，而卡钦斯基则指责其行为为“政变”；法院社交媒体称院长被吊职是“政变”，图斯克称PiS留下的法院才是“法律失序”。当宪法法院的合法性竟需通过谁先登录网站后台来判断时，真正被掩盖的并非某位院长的职位，而是“法律至上”这一原则本身的信用。尽管未见军队出动，兹罗提却已开始为波兰信用定价。
